YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11843
KARAR NO : 2009/8805
KARAR TARİHİ : 05.10.2009

Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalının kullandığı krediyi geri ödememesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu ve alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiş ve katıldığı 07.10.2008 tarihli oturumda davayı kabul ettiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davalının davayı kabul beyanı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, davalının davayı kabulü gözetilerek İİK.’nun 67. maddesi hükümleri dikkate alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı yanın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.