YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9036
KARAR NO : 2008/10434
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 30.04.2008
Nosu : 321-78

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davanın kabulüne dair verilen ilk karar ile takdir olunan yargılama harcının 2.430.-YTL. Kısmı davacı yanca yatırılmıştır. Hükmün bozulması sonrası bu miktar harç davacıya iade olunmadığı gibi, davanın reddine dair verilen karar sonrası davalı masrafı olarak görülüp davacıdan tahsiline karar verilmiştir. Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasının 4 nolu paragrafın ikinci satırındaki “toplam” kelimesinden sonra gelen “3.314.-YTL.” rakkamlarının karardan çıkartılmasına ve yerine “884.-YTL.” yazılmasına ve 3.satırındaki “verilmesine” kelimesinden sonra gelmek üzere “davacı yanca yatırılan 2.430.-YTL.harcın iadesine” cümlesinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.