YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2570
KARAR NO : 2008/8863
KARAR TARİHİ : 25.09.2008

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih : 27.09.2007
No : 458-605

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin faturalarını (3 adet) düzenleyip, sevk irsaliyeleri ile davalıya teslim ettiği mal bedellerinin ödenmediğni, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davalıdan aldığı un bedellerine keşide edilen fatura bedellerinin tamamını tahsilat makbuzları ile ödediğini, borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası, taraflarca sunulan belgeler, taraf defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporları, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 5.395.90.-YTL. asıl alacak yönünden ve bu tutara takip tarihinden işleyecek % 64 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, alacak likit bulunduğundan hükmolunan miktarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.