YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2412
KARAR NO : 2008/8614
KARAR TARİHİ : 19.09.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 15.02.2007
No : 622-40

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında teminat amacıyla bir adet bononun müvekkilince davalıya teslim edilmiş ise de, yanlar arasındaki ortaklığın sona ermesiyle bononun bedelsiz kaldığını, ancak buna rağmen davalı yanca takibe konu edildiğini belirterek, anılan bono nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olunmadığının tespitine ve % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.