YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6215
KARAR NO : 2008/10640
KARAR TARİHİ : 06.11.2008

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih : 13.03.2008
Nosu : 308-90

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. Sütçüoğlu ile davalı vek.Av….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalı aleyhine 2 adet çeke dayanarak TTK.nun 644. maddesi uyarınca takibe geçildiğini, davalının takibe itirazının haksız olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin davacıya ve çekin lehdarına borcu bulunmadığını, ispat yükünün davacıda olduğunu, çeklerin teminat olarak düzenlendiğini, taraflar arasında borç doğuracak bir hukuki ilişki bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının TTK.nun 644. maddesine dayanarak alacak takibinde bulunduğu, süresinde ibraz edilmemesi nedeniyle çek vasfını kaybeden belgeye dayanarak yapılan takip ve açılan davada davalının sebepsiz zenginleşmediğini ispat edemediği gerekçesiyle davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 07.01.2007 tarihli belgenin HUMK.nun 299. maddesi uyarınca taraf olmayan davacıyı bağlamayacak bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.