YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9522
KARAR NO : 2009/11026
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile dava dışı … Trading Ltd. Şti. arasında mevcut ticari ilişkide, dava dışı şirketin hak ve alacaklarını müvekkilinin temlik aldığını, temlik alınan alacağın ödenmemesi üzerine iflas yolu ile icra takibi yapıldığını ve takibin itirazsız kesinleştiğini, ödeme yapılmadığı için davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yabancı olan davacının teminat yatırma koşulunu yerine getirdiği ve davalının iflas yolu ile yapılan icra takibi sonucu kesinleşen borcunu ödediğini kanıtlayamadığı ve tebliğ olunan depo emrine uyulmadığı gerekçeleriyle davalının iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle yabancı olan davacının kendisine tanınan süre içinde teminat yatırma edimini yerine getirdiğinin anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.