YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/671
KARAR NO : 2008/4743
KARAR TARİHİ : 01.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, davanın niteliği itibariyle bu istemin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

İstem iflas ertelenmesinin uzatılmasına ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; istem sahibi şirketin iyileştirme projesinde öngördüğü yıllık net satış ve aylık kazanç hedeflerine ulaşamadığı, süreç içinde zarar ettiği, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve Vergi Dairelerine olan asıl borç ve gecikme zammı tutarlarının arttığı, özvarlığının negatif değerlikle arttığı; borca batıklık halinin sürdüğü ve buna ek olarak iyileştirme ümidinin kalmadığı, alacaklıların menfaatlerinin de korunması gerekmekle uzatma isteminin reddi ile istem sahibi şirketin iflasının açılmasına karar verilmiş; hüküm uzatma isteyen şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, uzatma isteyen Rekor Yedek Parça San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.