YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1316
KARAR NO : 2009/2714
KARAR TARİHİ : 03.04.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muarazanın men’i-istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı, dava dilekçesinde reeskont faizi talebinde bulunmuş, ancak mahkemece avans faizine hükmedilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmekte ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının hüküm kısmının 1. paragrafının 2. cümlesinde yer alan “avans” sözcüğünün karardan çıkartılarak yerine “reeskont” sözcüğünün yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.