YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5732
KARAR NO : 2008/1082
KARAR TARİHİ : 12.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalının abonesi olduğunu, davalı elemanlarının yaptıkları kontrolde sayacın eksik kayıt yaptığını belirlediklerini bunun üzerine fark faturası düzenlendiğini, çıkarılan fark faturasının hesaplanmasının doğru olmadığını ileri sürerek 14.848.YTL’lık faturadan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının aktif sayacının eksik kayıt yaptığının 14.4.2005 tarihli etelon testinden anlaşılması üzerine 3.11.2000 tarihinden itibaren %22 oranı üzerinden eksik tüketim hesabı yapıldığını, 103.823 kwh, eksik tüketimin karşılığının 14.848.00 YTL olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının kullandığı sayacın kaydettiği eksik tüketim miktarının 25784 kwh, bedelinin de 3.687.00 YTL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacının davalıya 11.161.00 YTL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.