YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18701
KARAR NO : 2008/17401
KARAR TARİHİ : 11.11.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 6.7.1993 tarihinden itibaren tarım … sigoratlısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı, 06.07.1993 tarihinden itibaren 2926 Sayılı Yasa’ya göre tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Tebliğ 22.05.2007 günlü Resmi Gazete’de yayımlanmış, dava ise daha sonra 18.06.2007 gününde açılmıştır. Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerinde ise de, davacının tebliğin yayımından sonra Kuruma başvurmadan dava açmış olması nedeniyle avukatlık ücretini hak etmeyeceği ve yargılama giderinden sorumlu olacağı davalı Kurum ise prim kesintisine rağmen zamanında tescil işlemini yapmayarak dava açılmasına sebebiyet vermekle avukatlık ücretini haketmeyeceğinden mahkemece taraflar yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken davacı yararına avukatlık ücretine ve yargılama giderine hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. ve 4. bentleri silinerek, yerlerine; “Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, taraflar yararına avukatlık ücretine hükmedilmesine yer olmadığına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 11.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.