YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/737
KARAR NO : 2008/7533
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalıya faturalı mal satıp teslim ettiğini, cari hesaptan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında akdi ve ticari ilişki bulunmadığını, müvekkiline herhangi bir fatura ya da içeriğinde yazılı malın teslim edilmediğini, fatura düzenlenmesinin tek başına akdi ilişkiyi ispata yeterli olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin 1.091.-YTL. üzerinden takip tarihinden itibaren değişen ve değişecek olan reeskont faiz oranları uygulanmak suretiyle devamına, davalının % 40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.