YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/485
KARAR NO : 2008/7510
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, ticari satış sonucu düzenlenen faturalar bedelinden bakiye kalan kısım için girişilen takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacıdan 5 adet fatura karşılığı mal aldıklarını, bedelini ödediklerini, diğer dava konusu 4 adet fatura karşılığı mal teslimi almadıklarını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kabul etmediği 4 adet faturaya ilişkin mal teslimini kanıtlayamayan davacının davasının reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.