YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/526
KARAR NO : 2008/7517
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki faiz alacağının tespiti ve tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili lehine kesinleşen menfi tespit ve istirdat davası ile 14.124.77 YTL’ nin davalıdan tahsiline karar verildiğini, kararda elde edilen ana para ve yargılama giderlerinin icra kanalı ile tahsil edildiğini, ancak faizin tahsil edilmediğini ileri sürerek, bu faizin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle yargılama sırasında ileri sürülmeyen hususların temyiz konusu yapılamayacak olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.