YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6475
KARAR NO : 2008/953
KARAR TARİHİ : 08.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

…

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ilişkisi kapsamında davalının 15.785.951.767.-TL. borcu bulunduğunu ve müvekkiline ödenmediğini belirterek anılan miktarın 01.06.2003 tarihinden sonra her ay için ana para üzerinden aylık % 10 gecikme zammı ve yine bu tarihten itibaren hesaplanacak % 30 yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 14.192.-YTL.nin temerrüt tarihi olan 05.03.2004 tarihinden itibaren davacı talebini aşmayacak şekilde yürütülecek yasal faiziyle ve % 10 gecikme zammıyla birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 08.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.