YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/478
KARAR NO : 2008/7507
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Kredi Kartı Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, 4822 sayılı Yasa uyarınca bankaya başvuruda bulunduklarını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, alınan rapora göre, davanın kısmen kabulüne, icra dosyasında davalı itirazının 3.028.92 YTL için iptaline, takibin bu miktar üzerinden ve fakat asıl alacak tutarı (2767.99 YTL’ ye) takipten 14.06.2003 tarihine kadar yıllık % 170,10, 14.06.2003 tarihinden 01.03.2006 tarihine kadar yıllık % 147,42, 01.03.2006 tarihinden tahsil tarihine kadar bu oranı aşmamak üzere 5464 sayılı Yasanın 26.maddesi uyarınca TCMB tarafından belirlenecek faiz oranları üzerinden gecikme faizi yürütülmek suretiyle takip talebindeki diğer koşullarla devamına, davalıdan %40 oranında 1.211.57 YTL icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.