YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/688
KARAR NO : 2008/7034
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vek.Av….gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacının davalıya kumaş sattığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Asıl davada satılan kumaşların bedelinden bakiye alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istenmiş, birleşen davada ise alınan kumaşların ayıplı olduğu iddiası ile uğranılan zararın tazmini istemi ile yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istenmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporları sonucu uyuşmazlığın alınan kumaşların ayıplı olup olmadığı ve birleşen davanın davacısının zarara uğrayıp uğramadığı noktasında toplandığını, yeterli incelemeyi içeren ve birbirini doğrulayan son iki bilirkişi raporu ile kumaşlarda ayıp olmadığının anlaşıldığı, davalının kumaşların ayıplı olduğu ve zararın oluştuğu yolundaki savunmasının yerinde görülmediği gerekçesi ile asıl alacak itirazın iptali ile takibin asıl alacak 21.941.46.-YTL.ye takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanacak şekilde devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, kanıtlanamayan birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen davanın davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-birleşen davanın davacısı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı-karşı davalı yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.