YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11889
KARAR NO : 2008/18438
KARAR TARİHİ : 27.11.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde Eylül 1981-26.10.1998 tarihleri arasında çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili ile Ayzin Malgit vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davalıya ait işyerinde Nisan 1981-26.10.1998 tarihleri arasında hizmet aktine dayalı olarak geçen Kuruma kayıt ve tescil edilmeyen sigortalı hizmetlerinin tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece,hükmün gerekçe bölümünde ve hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda 01.12.1987 tarihi öncesi döneme yönelik talebin 5 yıllık hak düşürücü süreden reddi gerektiği açıkça belirtilmesine rağmen hükümde talep konusu olmayan 1981 tarih öncesi çalışmaları yönünden 5 yıllık hak düşürücü süre geçtikden sonra dava açıldığında bu yöndeki talebin hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan yer alan “1981” tarihi silinerek, yerine “01.12.1987” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 27.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.