YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7701
KARAR NO : 2006/7410
KARAR TARİHİ : 09.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde galle fazlasına ve tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesi, davalıya 31.01.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 08.02.2006 havale tarihli dilekçesi ile cevap verme süresinin ilk duruşmaya kadar uzatılmasını istemiş, mahkemece 10.02.2006 tarihli kararla cevap verme süresini ilk itirazlar hariç olmak üzere duruşma gününe kadar uzatmış, davalı vekili de 14.02.2006 tarihli dilekçe ile yetki itirazında bulunmuş, mahkemece dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 187.maddesine göre, yetki itirazı ilk itirazlardan olup 188.madde hükmü uyarınca bunun davanın başlangıcında esasa girişilmeden önce ileri sürülmesi ve 195.maddesi gereğince de davalının dava dilekçesinin kendisine tebliğ tarihinden başlayarak on gün içinde mahkeme kalemine bildirilmesi ve bir örneğini de davacıya tebliğ ettirmesi gerekir.
Somut olayda, davalının yetki itirazını anılan Yasa maddelerinde öngörülen kesin süre içerisinde mahkeme kalemine bildirmediği anlaşılmakla, bu itirazın reddi ile işin esasına girilerek yargılama yapılması gerekirken davanın yetki yönünden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 9.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.