YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11833
KARAR NO : 2008/7619
KARAR TARİHİ : 08.07.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının yapacağı gümrük işlemlerine mahsuben 11.238.449.444.TL avans aldığı, bu miktarın iade edilmemesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacının gümrük işlemlerini yaptığı sırada gördüğü hizmetlere karşılık fatura keserek davacıya gönderdiğini, davacının müvekkilinden alacaklı olmadığını beyan ederek,davanın reddini savunmuş, %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davalıdan 4.153.48 YTL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, bu miktara takip tarihinden itibaren %42 oranını aşmamak üzere yasal faiz uygulanarak takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle konusunda uzman bilirkişi raporunun hükme esas alınarak yazılı şeklide hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.07 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.