YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9860
KARAR NO : 2008/2389
KARAR TARİHİ : 13.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 16.05.2007
No : 382/160

Hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil Kuveyt Türk Katılım Bankası AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, 1985 yılında kurulan şirketin ürettiği malları ihraç ettiğini, Çin unsurunun devreye girmesiyle ekstil sektörünün olumsuz etkilendiğini, şirketin 20.05.2005 tarihinde üretiminin durduğunu, mali durumunu düzeltebileceğini ileri sürerek iflasın ertelenmesini talep etmiştir.
Mahkemece iflasın ertelenmesi talebinde bulunan şirketin borca batık durumda olmadığı, bu nedenle iflasa veya ertelemeye karar verilemeyeceği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm alacaklı Kuveyt Türk AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle iflasın ertelenmesi talebinde bulunan şirketin aktiflerinin rayiç değerine göre borca batık durumda olmadığının bilirkişi incelemesi sonucu saptanmış bulunmasına göre, müdahil Kuveyt Türk Katılım Bankası AŞ vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.