YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7863
KARAR NO : 2009/3393
KARAR TARİHİ : 20.04.2009

Mahkemesi :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, bonolardan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı … yönünden HUMK.nun 409/5. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne dair verilen karar, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Bonolar TTK.nda düzenlenmiş kambiyo senetleridir. Anılan Yasanın 4. maddesi uyarınca TTK.ndan kaynaklanan uyuşmazlıklar, ticari dava niteliğindedir. Mahkemece bu yönler ve 4077 Sayılı Yasa’nın 3/e maddesi hükmü gözetildiğinde davalının genel mahkemenin görevine girdiğinin kabulü gerekir. Tüketici Mahkemesi görevli olmadığından, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.