YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10568
KARAR NO : 2008/3679
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı … Teks. AŞ. vekili iflasın ertelenmesi talebinde bulunmuş, mahkemece erteleme talebinde bulunan şirketin muamele merkezinin Bakırköy’de olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 16.07.2007 tarih 308 sayılı kararı ile Bakırköy’de Ticaret Mahkemesi kurulduğu, bu nedenle İstanbul Mahkemelerinin yetkisiz olduğu gerekçesi ile dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.