YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5855
KARAR NO : 2008/681
KARAR TARİHİ : 04.02.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, takibe konulan bonodan dolayı, kısmi ödeme olduğu halde borçtan düşulmeden icraya konulması sonucu, borcun 3.139.64 YTL olduğunun tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, borcun ödendiğini ancak yazılı belge ile ispat gerektiğini, tanık dinletilmesine muvafakatleri olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddiasını kanıtlayamayan davacının davasının reddine, davalının tazminat talebinin tedbir kararı verilmiş olmasına rağmen, teminat yatırılarak tedbir kararının icraya konulmadığı anlaşıldığından reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 04.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.