YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10398
KARAR NO : 2009/4126
KARAR TARİHİ : 07.05.2009

Davacı … Akaryakıt Ort. … Pet. A.Ş. (Yönetici Ort.) Mobil Oil Türk A.Ş. vek. Av. … ile davalı … Petrol Tic. Turz. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki müdahalenin men’i davası hakkında İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17/07/2008 … ve 2006/655-2008/421 sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı vek. Av. … ‘nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalı vekiline 26/08/2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK.’nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 11/09/2008 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 … ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına 625.00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.