YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4660
KARAR NO : 2008/6953
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-bono iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında mobilya ticareti olduğunu, müvekkiline 6 adette toplam 20.000.-YTL. bedelli bonoların davalıya mobilya göndermesi için teslim edildiğini, ancak davalının mobilyaları göndermediği gibi bonoları da iade etmediğini belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, senetler üzerinde ödeme yerinin İzmir olarak gösterilmesi nedeniyle İzmir Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu, kaldı ki borçlu adresinin de Balıkesir olduğunu, müvekkilinin davacıya malları teslim ettiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, senetlerin icraya konulmasından önce açılacak menfi tespit davalarının davalının ikametgahı mahkemesinde açılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.