YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1467
KARAR NO : 2008/3736
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

Davacı 1-… İnşaat Taah. Tic.Ltd.Şti. 2-… vek.Av…. … ile davalı 1-… Boya İnş.Malz.ve Tic.Ltd.Şti 2-… vek.Av. … aralarındaki alacak davası hakkında İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.3.2007 gün ve 30-130 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 1.4.2008 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Hükmü davalılardan … vekili Av…. … temyiz etmiştir.
Bu davalı vekillerinden Av.. 1.4.2008 havale tarihli dilekçesi ile temyiz taleplerinden feragat ettiklerini belirtmiş ve dilekçesine temyizden feragate yetkili olduğunu belirtir vekaletnamesini de eklediğinden davalının temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenler karşısında davalı …’ın temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine,10.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.