YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1833
KARAR NO : 2008/3778
KARAR TARİHİ : 11.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, sıra cetvelinin 1.sırasında olan davalının alacağının muvazaalı olduğunu belirterek ona ayrılan payın müvekkiline tahsisini istemiştir.
Davalı davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, Yargıtay 19.Hukuk Dairesi’nin bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda; davacının, davalının takip tarihinden önce borçlu ile aralarında borç doğurucu herhangi bir işlemin varlığı konusunda delil veya belge ibraz etmediğinden davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.