YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1717
KARAR NO : 2008/8380
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 26/07/2007
No : 450/1176
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, faturadan doğan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı ile 2003 ve 2004 yıllarında alışveriş yaptıklarını,mal bedellerinin ödendiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece alınan rapora göre, davanın kabulüne, 2.058.97 YTL’ nin dava tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankası’nca kısa vadeli mevduatlar için uygulanan ticari faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.