YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5709
KARAR NO : 2008/6891
KARAR TARİHİ : 19.06.2008

Mahkemesi :Kırıkhan İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Somut olayda şikâyet edilen, bedeli paylaşıma konu araç üzerine 12.10.2005’te haciz koymuş, 30.1.2007’de aracı fiilen haczettirmiş, 31.1.2007’de yapılan satış talebi üzerine, 1.5.2007’de satış gerçekleştirilmiştir. Şikâyet edenin ise ihtiyati haczi mevcut olup, henüz kesinleşmemiştir. İcra ve İflâs Kanunu’nun 268’inci maddesine göre, ihtiyati haczin kesin hacze iştirak edebilmesi için aynı Kanunun 100’üncü maddesindeki koşulların varlığı gerekmektedir. Şikâyet edilenin takibinin daha önce olması ve şikâyet edenin takibinin İcra ve İflâs Kanunu’nun 100’üncü maddesindeki belgelere dayanmaması karşısında şikâyetin reddine karar verilmesi sonucu itibarıyla doğru olduğundan, bu gerekçe ile kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gerekçesi düzeltilerek hükmün ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.