YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8956
KARAR NO : 2023/2376
KARAR TARİHİ : 05.04.2023
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mükerrer takip şikayetinden dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın alacaklılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi … tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Şikayetçi borçlu vekili dilekçesinde; Yargıtay bozma kararı öncesi İstanbul 24. İcra Müdürlüğü’nün 2016/402 E. sayılı takip dosyasından takibe başlandığını, ancak bozma sonrası verilen karar ile önceki takipten feragat edilmeden takip dayanağı ilam ile şikayet konusu Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğü’nün 2020/4905 E. takip dosyasından takip başlatıldığını, ikinci takibin mükerrer olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Alacaklılar vekili cevap dilekçesinde; her iki takipteki ilamların farklı olduğunu, ayrıca Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğü’nün 2020/4905 E. takip dosyasından gönderilen icra emrine “İstanbul 24. İcra Müdürlüğü’nün 2016/402 E. sayılı dosyası ile tekerrür olmamak kaydıyla” ibaresinin yazıldığını belirterek şikayetin reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğü’nün 2020/4905 E. sayılı takip dosyasının dayanağı Bakırköy 13. İş Mahkemesi’nin 2018/2 E., 2019/594 K. sayılı ilamına konu alacak için alacaklı tarafça bozma öncesi başlatılan İstanbul 24. İcra Müdürlüğü’nün 2016/402 E. sayılı takip dosyasının derdest olduğu, aynı ilama ilişkin olarak bozma sonrasında Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğü’nün 2020/4905 E. sayılı dosyasından takip başlatıldığı, dolayısıyla takibin mükerrer olduğu gerekçesi ile şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde alacaklılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B. İstinaf Sebepleri
İstinaf dilekçesinde özetle; cevap dilekçesinin tekrar edildiği, ayrıca takipteki borçluların farklı olduğu ileri sürülmüştür.
C. Gerekçe ve Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde alacaklılar vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
İstinaf dilekçesinin tekrar edildiği görülmüştür.
C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, mükerrer takip şikayetine ilişkindir.
2. Değerlendirme
1.Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
2. Takibin şikayetçi yönünden iptal edildiğinin tabii bulunmasına, temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup alacaklılar vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanunun ile değişik İİK’nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA,
Alınması gereken 179,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
05.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.