YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/973
KARAR NO : 2023/1590
KARAR TARİHİ : 23.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/994 E., 2022/1221 K.
DAVALILAR :1- … 2- … 3- … vekilleri Avukat … 4-… 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- … 11- … vekilleri Avukat … 12- … vekili Avukat … 13- … vekili Avukat …
14- … 15- …
FER’Î MÜDAHİL : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat …
DAVA TARİHİ : 10.02.2016
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/44 E., 2019/43 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece, davalılardan …’a temyiz başvuru dilekçesinin mevzuat hükümlerine aykırı olarak, ikamet adresine çıkarılan tebligatın adreste devamlı çalıştığını beyan eden kişiye usulsüz olarak tebliğ edildiği belirlenmiştir. Bu itibarla adı geçen davalının katılma yolu ile temyiz başvuru hakkı olduğundan, ilgili kararın Tebligat Kanunu hükümlerine uygun ve usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

23.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…