YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/214
KARAR NO : 2009/9202
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı Detaş tarafından abone olan müvekkili hakkında düzenlenen elektrik faturası bedelinin fahiş olduğunu ileri sürerek 7.511 YTL değerindeki fatura ve işlemiş faizleri yönünden borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davaya konu 31.05.2006 tarihli 7511 YTL’lık faturanın 655.35 YTL’sinden davalının borçlu olduğunun tespiti ile bu miktarı aşan 6.855.65 YTL’lık kısımdan davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmişti
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.