YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8061
KARAR NO : 2008/2297
KARAR TARİHİ : 11.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince de her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de temyiz aşamasından sonra talep edilen duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alacağı mallara karşılık 28.000.000.000 TL’yi davalıya havale yoluyla gönderdiği halde davalının 15.957.34 YTL’lik mal gönderdiğini, davalının sebepsiz zenginleştiği 12.042.65 YTL’nin faiziyle birlikte toplam 12.513.79 YTL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 60 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıya malların tamamının teslim edildiğini, davacının 3.500.00 YTL borcunu ödemediğini beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda gönderilen mal bedeli olan 15.957.35 YTL’lik mal faturalarının her iki tarafın defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının davalıya 28.000.00 YTL havale göndermiş olmasına rağmen davalının aradaki farktan kaynaklanan dava konusu bedel kadar davacıya mal gönderdiğini, söz konusu farkın başka bir borç için gönderildiğini kanıtlayamadığı, gönderilmeyen mal bedeli kadar davalının sebepsiz zenginleştiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasında yapmış olduğu 12.042.65 YTL’ye itirazının iptaline, takip tarihinden itibaren bu miktara yasal faiz yürütülerek takibin devamına, %40 oranında hesaplanan 4.817.00 YTL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 11.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.