YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/24691
KARAR NO : 2008/17741
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, SSK. ve …’daki hizmetlerinin birleştirilmesine, …’a borcu olmadığının tespitine, SSK.’dan yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının 5.2.1988-31.1.2002 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanuna a tabi zorunlu … sigortalısı olduğu, 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalılığının, birleştirilerek, …’a prim borcu olmadığının ve Askerlik hizmeti de nazara alınarak 28.12.1999 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti birikmiş faiziyle aylığına hak kazandığının tespiti birikmişlerin faiziyle ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece kısmen kabul ile davacıya 28.12.1999 tarihini takip eden aybaşından itibaren SSK’dan yaşlılık aylığını hak ettiğinin tespitine, SSK’na tabi sigortalı olduğu tarihler ile çakışan … sigortalılığın iptaline , faize ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının 5.2.1988-31.1.2002 tarihleri arasında vergi kaydının 2.3.1989-31.12.2001 tarihleri arasında Ticaret Odası kaydının, 1.3.1988 tarihinden 31.1.1995 tarihine katar prim ödemelerinin olduğu 1992 affından faydalandığı, vergi kaydından dolayı 5.2.1988 tarihinde … sigortalısı olarak tescil edildiği, 20.9.1974-31.5.1987 ve 1.2.1995-20.12.1999 tarihlerinde 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı çalışmalarının olduğu ve SSK’na 13.11.1972-13.11.1974 tarihleri arasındaki 600 günlük askerlik süresini borçlandığı 27.12.1999 tarihinde bu borcunu ödediği …’ca davacının 5.2.1988-31.1.2002 tarihleri arasında … sigortalısı olarak kabul edildiği görülmektedir.
Sosyal güvenlik sistemimizde çiftte sigortalılık mümkün bulunmayıp önceden başlayıp devam eden sigortalılığa geçerlik tanımaktadır. Yargıtay HGK’nun 2001/21-627 Esas 2001/659 Karar, ve 3.10.2001 günlü kararı da bu yöndedir.
1479 sayılı Yasa’nın 22.2.2006 gün ve 5458 sayılı Yasa’nın 13. maddesi ile değişik 1.3.2006 tarihinde yürürlüğe giren Ek. 19. maddesinde bu kanun ve 2926 sayılı Kanuna göre kayıt ve tescili yapıldığı halde, 5 yıl ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunan sigortalıların bu sürelere ilişkin prim borçlarının kurumca yapılacak bildirimde belirtilen süre içinde ödenmemesi halinde daha önce prim ödemesi bulunan sigortalının ödediği primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibariyle prim ödemesi bulunmayan sigortalının ise tescil tarihini itibariyle sigortalılık süresi olarak değerlendirilemez ve bu sürelere ilişkin kurum alacakları takip edilmeyerek kurum alacakları arasında yer verilmez.
Somut olayda, 5.2.1988 tarihinde …’a tescili yapılan davacının sigortalılığının vergi kaydının sona erdiği 31.1.2002 tarihine kadar aralıksız devam ettiği görülmektedir. Bu durumda, mahkemece davacının 1.2.1995 tarihinde başlayarak devam eden SSK’na tabi sigortalığına geçerlik tanınarak çakışan … sigortalılığının iptaline karar verilmiş ise de davacının son prim tarihi olan 31.1.1995 tarihinden sonrasında prim borcunu ödemediği nazara alındığında davacı hakkında 1479 sayılı Yasa’nın Ek 19. maddesinin uygulanması ile … sigortalılığının durdurulması yerine “SSK ile çakışan … sigortalılığın iptaline” karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 2. bendinin silinerek yerine “Davacının 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalılığı ile çakışan 1.2.1995 tarihinden sonraki … sigortalılığının durdurulmasına” …’a prim borcu olmadığının tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.