YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/696
KARAR NO : 2008/7836
KARAR TARİHİ : 11.07.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin davalıya verdiği teminat çeklerinden olan dava konusu çekin takibe konu yapıldığını, müvekkilinin davalıya borcu olmadığı gibi alacağı bulunduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptaline ve lehlerine tazminata hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, iddianın asılsız olduğunu, takibe konu çekin müvekkili şirketten alınan mal karşılığında verildiğini, teminat çeki olmadığını, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini savunarak davanın reddi ile davacının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacı tarafından dava konusu çekin teminat için verildiği iddiası yazılı delille kanıtlanamadığı, davalının tazminat isteminin koşulları bulunmadığı gerekçesi ile davanın ve davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.