YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11487
KARAR NO : 2008/5551
KARAR TARİHİ : 22.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıların müvekkilinden cebir ve tehdit ile 3 senet aldıklarını belirterek borçlusu davacı olan hamiline düzenlenmiş senedin bedelsizliğinden dolayı iptalini talep etmiştir.
Davalılar duruşmaya gelmemiş, cevap ta vermemişlerdir.
Mahkemece, menfi tespit davasının ancak alacaklılara karşı açılabileceği, senette ve senede dayanılarak yapılan icra takibinde davalıların isimleri geçmediğinden pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.