YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11600
KARAR NO : 2008/6406
KARAR TARİHİ : 10.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkili şirketin dava dışı başka bir şirketten aldığı çeki kaybettiğini, kaybetmeden önce müvekkilleri tarafından cirolandığını, çeki davalının nasıl ele geçirdiğini bilmediklerini, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını ileri sürerek, müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında icra takibine girişildiğini belirtmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca usulüne uygun delillerle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.