YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/418
KARAR NO : 2008/6832
KARAR TARİHİ : 19.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket ortaklarından dava dışı …. ile davalı şirket arasında makine alım-satımı konusunda sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin sözleşmenin tarafı olmadığı halde yanlışlık sonucu ve kendisini borçlu zannederek davalıya 6000 Euro havale gönderdiğini, davalının sebepsiz zenginleştiğini belirterek, 6000 Euro karşılığı 11.202 YTL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.