YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14251
KARAR NO : 2007/16509
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi vekil tarafından davalılar aleyhine Kadastro Mahkemesinin 20.07.2004 gününde verilen dilekçe ile …., Köyündeki davalılar adına kayıtlı 824 parselin 2859 Sayılı Yasa uyarınca yenileme işleminde 125 ada 183 parsel ile davalılar adına yazıldığını, aslında bu yerin orman olduğunu, orman niteliği ile Hazine adına yazılmasının istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, mahkemece verilen davanın esastan reddine ilişkin kararı Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.07.2005 gün ve 2005/4848-9294 sayılı kararı ile hükmün “dava dilekçesinin görev yönünden reddine, yasal süre içinde başvurulduğundan dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine” şeklinde düzeltilerek onanmış ve dosya görevli Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmış, görevli mahkemece davanın kabulü ile davalılar adlarına olan tapu kaydının iptali ve taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline dair verilen 04.07.2007 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiştir.
Dava, tapu iptali ve orman niteliği ile tescili istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 13/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.