YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17082
KARAR NO : 2007/855
KARAR TARİHİ : 25.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonucunda, mahkemece H.Y.U.Y.’nın 409/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı … Yönetiminin Çaltılı Köyü 155, 163 ve 164 parsellerin orman niteliğinde olduğu iddiası ile aynı mahkemenin 1991/209 Esas sayılı dosyada açtığı davada, çekişmeli 163 parselle ilgili olarak açılan dava tefrik edilerek bu dosyada yargılaması yapılmış olup, davacı … tarafından davanın takip edilmemesi nedeniyle mahkemece, H.Y.U.Y.’nın 409/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılması şeklinde kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı, çekişmeli 163 parsel sayılı taşınmazın halen kadastro komisyonunda itirazlı olarak gözüktüğü, tapu kaydının dava tarihi itibarı ile oluşmadığı ve çekişmeli 163 parsel sayılı taşınmaz yönünden kadastro mahkemesinin görevli olduğu, ancak bu hususun aynı mahkemenin 1991/209 Esas sayılı dosyada değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.