YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2308
KARAR NO : 2006/3104
KARAR TARİHİ : 13.03.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Kasabası, … Mahallesi 156 ada 16 parsel sayılı 1500 m2, 11 parsel sayılı 4501 m2, 10 parsel sayılı 25907 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiş, ancak taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/92 esasında gerçek kişiler arasında davalı olduğundan … haneleri kadastro müdürlüğünce çizilmek suretiyle boş bırakılarak 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesine göre kadastro mahkemesine devredilmiştir. Davacı …, taşınmazların öncesinin ormandan açma ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parsellerden 16 parselin tamamı ile 10 parselin A= 18000 m2’lik kesiminin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, 11 parselin tamamı ile 10 parselin B= 7907 m2’lik bölümünün tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 16 parselin tamamı ile 10 parselin A= 18000 m2 bölümlerinin orman sayılan, 11 parselin tamamı ile 10 parselin B= 7907 m2’lik bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi