YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8113
KARAR NO : 2006/10894
KARAR TARİHİ : 11.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Altındağ tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Mahallesi 316 ada 10 parsel sayılı 16103.68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adlarına tespit görmüş olup halen tapuda aynı şekilde kayıtlıdır. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğu, davalılar lehine zilyetlik şartlarının gerçekleşmediği iddiası ile dava açmış, Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek davaya müdahil olmuş ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece Hazinenin davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulü ile taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Altındağ tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptili ve tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.