YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14835
KARAR NO : 2008/17584
KARAR TARİHİ : 16.12.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Kızanlık Köyü 158 ada 16,17, 20 ve 108 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 1593,45 m2 – 1053,91 m2 – 1278,01 m2 ve 1731,17 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, fındıklık niteliği ile belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, 108 ada 4 parsel nolu taşınmazın kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı ve orman olduğu iddiasıyla; davacı … ise, 108 ada 4 parselin adına tespit edildiği ancak, yüzölçümünün 2969 m2 eksik yazıldığı, bu kısmın adına tescilini ayrıca, 158 ada 13 parselin doğusunda olupta kendi zilyetiğinde bulunan 1500 m2’lik yerin de kendi adına yazılması gerekirken yazılmadığını ve kimin adına yazıldığını da bilmediğini ileri sürüp, 158 ada 16, 17 ve 20 parsellerin tespitinin de doğru olduğu iddiasıyla kadastro müdürlüğüne husumet yönelterek dava açmıştır. Mahkemece Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, 108 ada 4 parselin krokide (A)=565,19 m2’lik kısmının orman niteliği ile Hazine, (B)=1165,98 m2’lik kısmının tespit gibi davalı … adına tapuya tesciline, 158 ada 16,17 ve 20 nolu parsellerin tespit gibi tesciline, kadastro müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 108 ada 4 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1744 Sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasaya göre orman kadatrosu ve 2. madde uygulaması yapılmış ve 08.05.1979 tarihinde ilan edilmiş, ekip çalışmalarına yapılan itirazlar komisyonca incelenip karara bağlanmadığı, daha sonra 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasaya, 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan ekip çalışmalarına yapılan itirazların incelenerek karara bağlanması, aplikasyon ve 2/B uygulaması yapılmış, 24.11.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, -2-
2008/14835-17584
uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi