YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7545
KARAR NO : 2007/8798
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine, Orman Yönetimi ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … Köyü … mevkiindeki taşınmazın 40-50 yılı aşkın süreden beri zilyetliğinde kültür arazisi olduğunu, yörede 10/08/1999 tarihinde ilk kez yapılan ve 04.12.2003 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında orman kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından eksik vekalet ücreti takdir edildiğinden bahisle, … tarafından ise esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, 3042 sayılı yasanın 31. maddesine göre davalılar yararına vekalet ücreti takdir edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gibi resmi belgelere dayalı olarak yapılan uygulamada çekişmeli taşınmazın, orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından davacı gerçek kişinin de yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı … ile davalı … Yönetimine ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.