YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17406
KARAR NO : 2008/3498
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi Coşandere Köyü 115 ada 38 ve 40 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu halde, kadastro sırasında 441 ila 447 nolu orman sınır noktaları arasında orman dışında bırakıldığından tespitin iptaline, taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Orman Yönetimi tarafından, kısmi ilan süresi içerisinde orman tespit ve sınırlamasına itiraz davası açılması nedeniyle tutanağın … ve yüzölçüm hanesi açık olarak tespit edilip, kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli 38 sayılı parselin 5055,72 m2 ve 40 sayılı parselin 1463,22 m2 yüzölçümünde orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescile karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu Coşandere Köyünde orman kadastro çalışmaları 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılarak 06.09.2006 – 06.10.2006 tarihlerinde ilan edildiği ve eldeki dava 05.10.2006 tarihinde askı ilan süresi içinde açıldığından kesinleşmemiş orman kadastrosu bulunmaktadır.
Aynı gün temyiz incelemesi yapılan 115 ada 38 ve 40 parsellerin kadastro mahkemesinin 2006/185 E., 115 ada 36 ve 39 parsellerin 2006/189 E., 115 ada 37 parselin ise 2006/184 E. sayılı dosyalarında Orman Yönetiminin orman niteliğinde olduğu iddiası ile açtığı davalar nedeniyle davalı oldukları ve mahkemece çekişmeli taşınmazların 4 yönden orman sınırları kesinleşen 115 ada 1 sayılı orman parseli ile çevrili ve 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğinde oldukları anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.