YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10717
KARAR NO : 2007/8878
KARAR TARİHİ : 31.05.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, işyerinde Kemal isimli işçinin çalışmadığının tesbiti ile idari para cezası ve gecikme zammı olarak tahakkuk ettirilen miktarın davalı ….’dan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalılardan Kurum vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,31.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.