Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2007/7012 E. 2007/8307 K. 21.05.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7012
KARAR NO : 2007/8307
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının ve davacı … dışındaki davacıların tüm, davacı …’ın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu ölen işçinin hak sahibi olan davacı eş’in manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı yararına 25.000.-YTL manevi tazminat yerine 10.000.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerlerine,
“1-Davacı eş için takdiren 25.000.-YTL manevi tazminat ile diğer davacı çocuklar yönünden 8.000.- YTL manevi tazminat olmak üzere toplam 65.000.- YTL’nin olay tarihi olan 26.11.2001 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazla manevi tazminat taleplerinin reddine,
2-Alınması gereken 3.510.-YTL ilam harcı peşin alınan harçla karşılandığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına ,fazla yatırılan 540.00YTL nisbi harcın hükmün kesinleşmesinden sonra istek halinde davacılara iadesine,
3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 3.510.-YTL nisbi harç ile 12.20 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 3.522.20 YTL harcın davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine,
4-Red edilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, 14.00-YTL yargılama giderinden 2.94-YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına,
5-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, davacı … için 2.700.-YTL diğer davacıların herbiri için ayrı ayrı 960.00YTL olmak üzere toplam 7.500.-YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,.
6- Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, ret edilen miktar üzerinden davacı …’dan 2.700.-YTL, diğer davacıların herbirinden ayrı ayrı 960.00YTL olmak üzere toplam 7.500.00.-YTL avukatlık ücretinin alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıdaki yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 21.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.