YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17064
KARAR NO : 2008/17883
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2/B’ye dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/11/2008 gün ve 2007/2500-2008/3450 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı gerçek kişinin … … Mahallesi 11 ada 57 sayılı parselin ifrazıyla oluşan 4732 ada 9 ve 10 sayılı parsellerin tapu kaydı üzerindeki 2/B madde şerhinin silinmesi konusunda açtığı davanın mahkemece kabulüne karar verilmiş; davalı Hazinenin temyizi üzerine; Daire kararının gerekçe bölümünde “mahkeme kararının doğru olmadığı, davanın reddine karar verilmesi gerektiği” açıklandıktan sonra, kararın 10. bendine “davacı gerçek kişinin davasının reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabul edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğundan Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına” denilmesi gerekirken, Hazinenin bir davası bulunmadığı ve davacı gerçek kişinin davası kabul edildiği halde, maddi hata sonucu davacının Hazine olduğu düşüncesiyle “bu nedenlerle Hazinenin davasının kabulü ile 2/B sahası olarak tesciline karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına” dendiği görülmüştür. Bu nedenle kararın düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 05.03.2008 gün ve 2006/12879-2008/3472 sayılı ilamının karar bölümünün 10. bendindeki “bu nedenlerle Hazinenin davasının kabulü ile 2/B sahası olarak tesciline karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına” cümlesinin çıkarılmasına, bunun yerine “bu nedenlerle davacı gerçek kişinin davasının reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan davalı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine 18/12/2008 günü oybirliği ile karar verildi.