YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14788
KARAR NO : 2006/16634
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.02.2006 tarih 2005/13519-1208 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece verilen karar davacı … Yönetiminin temyizi üzerine bozulmuş olup, çekişmeli taşınmazın (B) harfli 38.688.18 m2’lik bölümünün orman olma olgusu kesinleşmiştir. Yönetimin lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bu nedenle, 15.04.2004 tarihli hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (B) harfli 38.688.18 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A) harfli 54209.72 m2’lik bölümünün ise davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.