YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11828
KARAR NO : 2006/14606
KARAR TARİHİ : 09.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.03.2005 tarih 1249-2458 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Toluklar Köyü 73 parsel hakkında açılan orman tahdidine itiraz davası sonunda 19.11.2001 tarihli raporda (C) işaretli (308 m2) bölümün orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmişse de, taşınmaza revizyon gören 1936 tarih 186 nolu vergi kaydının güneyinin “hali” okuduğu, güneyde eylemli olarak Devlet Ormanının yeraldığı, kayıt miktarı 3 Ar (300 m2) olduğu, o halde taşınmazın (A) bölümü dışında kalan bölümünün ormandan kazanıldığının kabulü ile bu bölümlerin (B-C= 708 m2) orman sınırı içine alınmasına karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (B-C) bölümlerinin orman tahdidinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık sürede açılan orman tahdidine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden sonra 04.10.1990 tarihinde ilan edilip kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.